1-02

ՀՀ ՆԳՆ ոստիկանության թեժ գիծ

????Ընդհանուր հարցերով
(+374) 10 54-69-14
(+374) 10 54-69-12
Աշխ. ժամեր՝ 9-ից 18-ը
Ընդմիջում՝ 13-ից 14-ը
Հանգստյան օրեր՝ շաբաթ, կիրակի

ՆԳՆ ինտերնետային խարդախություններ
Թեժ գիծ՝ 011 52 52 52

ՆԳՆ ոստիկանության պարեկային ծառայություն
Հեռ․՝ 010-51-29-65,
էլ․ փոստ՝ patrol-service@police.am

ՆԳՆ ոստիկանության համայնքային ոստիկանության գլխավոր վարչություն
Հեռ․՝ 010-52-03-10,
էլ․ փոստ՝ hvogv@police.am

ՆԳՆ ոստիկանության քրեական ոստիկանության գլխավոր վարչություն
Հեռ․՝ 011-56-47-72,
էլ․ փոստ՝ gdcp@police.am

ՆԳՆ ոստիկանության զորքեր
Հեռ․՝ 010-37-02-96,
էլ․ փոստ՝ zorqer@mia.gov.am


 

 
 
 

 

 

Պարզաբանում

12.12.2015 14:02 Միջոցառումներ
Պարզաբանում

Նոյեմբերի 24-ին www.hraparak.am կայքում և «Հրապարակ» թերթում հրապարակված «Այո»-ի ձեռքը կրակն են ընկել» հոդվածում նշված հանգամանքերը ստուգելու նպատակով ՀՀ ոստիկանության պետ Վլադիմիր Գասպարյանի հրամանով նշանակվել էր ծառայողական քննություն, որը հանձնարարվել էր ոստիկանության ներքին անվտանգության վարչությանը:
Քննության ընթացքում հեռախոսակապ է հաստատվել «Հրապարակ» թերթի գլխավոր խմբագիր Արմինե Օհանյանի հետ` հոդվածում նշված հանգամանքների վերաբերյալ առավել մանրամասն տեղեկատվություն ստանալու, ինչպես և նշված տեղեկությունը հայտնած անձի տվյալները պարզելու համար: Գլխավոր խմբագիրը հրաժարվել է հոդվածում նշվածից բացի այլ տեղեկատվություն տրամադրել:
Ոստիկանության Արմավիրի մարզային վարչության պետը, նույն վարչության պետի տեղակալը, ոստիկանության Վաղարշապատի բաժնի պետը, նույն բաժնի պետի երկու տեղակալները, քրեական հետախուզության բաժանմունքի պետը, համայնքային ոստիկանության բաժանմունքի պետը և ոստիկանության ՊՊԳ վարչության Վաղարշապատի պահպանության բաժնի պետը բացատրություններով հայտնել են, որ հոդվածում հրապարակված տեղեկությունները չեն համապատասխանում իրականությանը, ավելին, ոստիկանության որևէ ծառայողի երբևէ չի պարտադրվել ներկայանալ քվեարկության և չի խոչընդոտվել նրանց կամքի ազատ արտահայտման իրավունքը: Որևէ վերադասի կողմից քվեարկության ներկայանալու կամ «այո» քվեարկելու վերաբերյալ «հանձնարարական» երբևէ չի ստացվել և ենթակա ստորաբաժանումների որևէ ծառայողի նման «հանձնարարական» չի տրվել:
Կատարված ծառայողական քննության արդյունքներով՝ հրապարակման մեջ նշված` հանրաքվեի ընթացքում սահմանադրական փոփոխությունների օգտին «այո» քվեարկելու համար ոստիկանության ծառայողների նկատմամբ վերադասի կողմից պարտադրանքի առկայության վերաբերյալ տեղեկությունը չի հիմնավորվել և ոստիկանության ծառայողների կողմից կարգապահական բնույթի խախտումներ թույլ տալու վերաբերյալ տեղեկություններ չեն ստացվել: