1-02

ՀՀ ՆԳՆ ոստիկանության թեժ գիծ

Ընդհանուր հարցերով
(+374) 10 54-69-14
(+374) 10 54-69-12
Աշխ. ժամեր՝ 9-ից 18-ը
Ընդմիջում՝ 13-ից 14-ը
Հանգստյան օրեր՝ շաբաթ, կիրակի

ՆԳՆ ինտերնետային խարդախություններ
Թեժ գիծ՝ 011 52 52 52

ՆԳՆ ոստիկանության պարեկային ծառայություն
Հեռ․՝ 010-51-29-65,
էլ․ փոստ՝ patrol-service@police.am

ՆԳՆ ոստիկանության համայնքային ոստիկանության գլխավոր վարչություն
Հեռ․՝ 010-52-03-10,
էլ․ փոստ՝ hvogv@police.am

ՆԳՆ ոստիկանության քրեական ոստիկանության գլխավոր վարչություն
Հեռ․՝ 011-56-47-72,
էլ․ փոստ՝ gdcp@police.am

ՆԳՆ ոստիկանության զորքեր
Հեռ․՝ 010-37-02-96,
էլ․ փոստ՝ zorqer@mia.gov.am


 

 
 
 

 

 

Պարզաբանում

07.09.2016 17:48 Պարզաբանում
Պարզաբանում

2016 թ. սեպտեմբերի 6-ին լրատվամիջոցներում «ՀՔԱՎ: Ոստիկանները սպանվածի՝ իրեղեն ապացույց համարվող ավտոմեքենայով խախտում են կատարել. տեսանկարահանող սարքերն արձանագրել են» վերտառությամբ հոդված է հրապարակվել այն մասին, որ 2016 թ. մայիսին դաժանաբար սպանված Հ. Ֆալանջյանի մայրը, դիմելով ՀՔԱ Վանաձորի գրասենյակ, հայտնել է, որ որդուն պատկանող ավտոմեքենան, որը ոստիկանության պահպանությանն է հանձնված, շահագործվում է ոստիկանների կողմից: Ավելին՝ որդու մահից 3 ամիս անց այդ ավտոմեքենայով խախտում է կատարվել, ինչի մասին փաստում են ինչպես փոստային առաքմամբ ուղարկված նամակը՝ վարչական խախտման վերաբերյալ, այնպես էլ ոստիկանության՝ www.police.am կայքէջում տեղադրված տեսագրությունը, որն արվել է տեսանկարահանող սարքերի միջոցով:

Ոստիկանության պետի կողմից նույն օրը նշանակվել է ծառայողական քննություն, որի ընթացքում պարզվել է, որ Հրաչյա Ֆալանջյանին պատկանող «Mercedes-Benz E220» մակնիշի ավտոմեքենան գտնվում է ոստիկանության Շենգավիթի բաժնի հատուկ պահպանվող տարածքում:
Հիշյալ իրավախախտման տեսագրության ուսումնասիրությամբ պարզվել է, որ տեղի է ունեցել տրանսպորտային միջոցների հաշվառման համարանիշերի իդենտիֆիկացիոն ծրագրի վրիպում, ինչի հետևանքով մեկ այլ «Mercedes-Benz» մակնիշի 34 TU 091 հաշվառման համարանիշի փոխարեն թյուրիմացաբար ֆիքսվել է 34 TD 091 հաշվառման համարանիշը և 2016 թ. օգոստոսի 18-ին կայացվել է վարչական տույժ նշանակելու մասին որոշում:
Ճանապարհային ոստիկանության պետի կողմից հիշյալ որոշումը 2016 թ. սեպտեմբերի 7-ին բեկանվել է: